AI в раунді додає оцінці майже 85% зверху.
Медіана Series A з AI-лейблом: $78 мільйонів. Без нього: $42,4 мільйона. Та сама стадія. Та сама метрика ARR.
Ось що тут цікаво. Різниця не в продукті. Різниця у слові в pitch deck.
Інвестори платять за наратив, поки ринок росте. AI зараз забирає 80% усього венчурного капіталу за перше півріччя.
Та наратив не витримує due diligence на Series B. Там дивляться retention, margin, залежність від чужого API, а не слово на титульному слайді.
Я бачив таку різницю зблизька. Коли переносив YaCy-форк пошукового двигуна на свій сервер, дешевше за ліцензію SaaS-індексу, зрозумів: AI-модерація це не фіча для презентації, а необхідність. Без неї індекс забивається спамом за тиждень.
Цінність у тому, що працює під капотом, не в слові на обкладинці.
Фаундер який продає слово замість unit economics, ризикує на наступному раунді.
Скільки у твоїй оцінці тримається на слові AI, а скільки на цифрах які переживуть аудит?